V. Мировой рынок и предпосылки Промышленной революции.

1.    Колониальная экспансия Европы и возникновение мирового рынка.

В конце XV века начинается 13-я волна экономической тенденции (первая всемирная волна торгового капитализма), получившая в историографии условное название «Долгий 16 век».[76]К ней обобщённо относят период с 1450-х (падение Константинополя) по 1640-е годы (окончание Тридцатилетней войны).

Здесь, однако, стоит заметить, что более важными являются не конкретные даты, а общая динамика исторического развития. Падение Константинополя было элементом общей тенденции понижательной волны, дно которой пришлось как раз на вторую половину XV века. Что касается Тридцатилетней войны, то она стала результатом изменившегося баланса сил в Европе и мире, как результат спада начала XVII века, и ее начало было обусловлено самым дном этой волны. С помощью этой войны правящие классы стремились изменить баланс сил в Европе, заодно и захватить новые территории.

Таким образом, начало данной волны можно отслеживать с 60-70-х гг. XV века, когда феодальная система в Западной Европе испытывала сильнейший системный кризис, толкавший европейцев на дальние плавания в поисках новых путей и земель, что породило начало Великих Географических открытий. А окончание этой волны можно отнести к 20-30-х гг., XVII века.

Соответственно вся волна экономической тенденции имеет продолжительность около 160-180 лет.

Этот период характеризуется формированием новой экономической системы капитализма в планетарном масштабе (мировой рынок), и выходом Европы на первые позиции и главенствующие позиции в мировой экономике. Прежний центр наиболее прогрессивного развития - Китай, постепенно уходит на задворки мировой истории.  

            В Европе становление капиталистических отношений идет крайне неравномерно. В Южной Европе открытия новых земель и огромные потоки золота, серебра, а также пряностей, не способствовали развитию рыночных отношений в полной мере. Испания и Португалия повторяют, с некоторыми оговорками, путь Китая. Феодальная система здесь укрепляется, и в еще большей мере ее элементы переносятся на все новые земли за океаном.

В Северной Европе, оказавшейся поначалу обделенной при дележе Нового Света, начинается активное развитие мануфактур, что в дальнейшем станет основным фактором экономического и политического возвышения стран этого региона – Голландии и Англии. Фактически все производство этого региона выросло на удовлетворении потребностей Испании и Португалии. Золото, вывезенное из колоний, не задерживалось на Пиренейском полуострове и уходило на север.

Испания и Португалия с окостеневшей феодальной системой не смогли создать такой производственной базы как Англия и Голландия.   Действительно, в середине XVI века доминирование Испании на американском континенте было почти абсолютным, колониальные владения, простиравшиеся от мыса Горн до Нью-Мексико, приносили огромные доходы королевской казне. Попытки других европейских государств основать колонии в Америке не увенчались тогда заметными успехами. Однако баланс сил в Старом Свете уж начинал меняться. Короли тратили потоки серебра и золота, текущие из колоний, и мало интересовались хозяйством метрополии, которое под тяжестью неэффективного, коррумпированного административного аппарата, клерикального засилья и отсутствия стимулов к модернизации стало все больше отставать от быстро развивающейся экономики Англии. Так Испания постепенно утрачивала статус главной европейской сверхдержавы и владычицы морей. Многолетняя война в Нидерландах, огромные средства, затрачиваемые на борьбу с Реформацией по всей Европе, конфликт с Англией ускорили ее закат. А лидерство в «эстафете» колонизации перешло к Англии, Франции и Голландии.

В итоге, несмотря на то, что из испанских и португальских колоний было вывезено более 2500 тонн золота и более 100 000 тонн серебра,[77] к концу XVIII в., они оказались самыми бедными странами Западной Европы.

В свою очередь, вывезенное испанцами золото и серебро, стало основной для стремительного охвата новой экономической формацией всего мира. Распространение американского золота и серебра по Атлантике и Тихому океану открыло современную коммерческую эру.  В XVI и XVII веках серебряные и золотые монеты стали принимать с готовностью, невиданной до тех пор. Теперь не только богатые люди пользовались монетами из драгоценных металлов. Теперь хлебопек мог использовать монеты для покупки муки у мельника, который затем тратил их на приобретение зерна у фермера, а тот, в свою очередь, возвращал их пекарю за покупку хлеба. Мясник, ткач, колесный мастер, швея, красильщик и бондарь начали покупать нужные материалы и продавать свои продукты все чаще за деньги, все реже обменивать их на другие товары или услуги. Все больше налоги и церковные десятины платились деньгами, а не продуктами.[78]

Таким образом, переход от экономики обмена натуральными продуктами и услугами, к экономике всеобщего денежного обращения, привел к коренному изменению и в самом процессе обмена. Если во времена феодального натурального производства товаром становились лишь излишки производимой продукции, а услуги могли быть обменены на другие услуги напрямую (натурально), в новой капиталистической экономике все производимые товары и оказываемые услуги, изначально представляются как товары. Отныне целью производства всех (!) продуктов и всех (!) оказываемых услуг является прибыль, выраженная в денежной форме.  

2. Конец «Долгого XVI века»

Начало XVII века характеризуется кризисом. «Долгий XVI век» заканчивается. В этот период происходит перенасыщение золотом и товарами из Нового Света Западной Европы. Это приводит к падению реальной стоимости золота, и резкому повышению цен  на все товары - так называемая «революция цен».[79]

Повышение цен имело, в том числе и такие последствия: инфляция не только привела к резкому расслоению обществ Западной Европы, но и давала возможность быстрого обогащения, при удачном вложении. Это вызвало появление первых спекулятивных пузырей. Наиболее известный из них - тюльпановый бум в Нидерландах и последующий за ним крах, по многим признакам похожий на современные биржевые обвалы.  

Победа буржуазной революции выдвинула Голландию в экономическом отношении на первое место среди стран Западной Европы. “Голландия,— по выражению Карла Маркса, - была образцовой капиталистической страной XVII столетия” ….Первой причиной бума стало опубликование в 1612 году в Амстердаме каталога ”Florilegium” с рисунками 100 разновидностей тюльпанов. Новым символом преуспевания заинтересовались многие европейские королевские дворы. Тюльпаны резко подскочили в цене…. Увидев, что на этом можно заработать, в этот бизнес втягивались все более широкие слои населения. ….Из-за границы в Голландию хлынул иностранный капитал, поднимая цену на недвижимость и предметы роскоши. Второй причиной бума стала… эпидемия холеры 1633-1635 годов. Из-за высокой смертности в стране стало не хватать рабочих рук – соответственно, выросли зарплаты. Люди, которые ранее совершенно не думали торговать и выращивать тюльпаны, начали активно закладывать свои дома, земли, драгоценности, рабочий скот и пр., а также брать деньги в кредит, чтобы купить больше луковиц тюльпанов и получить максимальную прибыль.

…..Первыми «проблему» увидели, в конце 1636 года, производители тюльпанов и городские магистраты, заметив, что торговля идёт в основном «бумажными» тюльпанами. Они и посоветовали в начале 1637 года снизить покупки. 2 февраля покупки фактически прекратились, все продавали. Цены падали катастрофически. Разорялись и бедные, и богатые…. Те, кто был в начале этого процесса, получили сверхвысокие доходы. Те, кто присоединились позже и не успели вовремя продать, потеряли практически все.   Трехлетний застой в «нетюльпановых» областях голландской экономики: судостроении, сельском хозяйстве, рыболовстве – дорого обошёлся стране. Последующие войны довели страну до отчаянного состояния, ускорив падение торгового могущества Голландии.[80]

Данный пример наглядно демонстрирует, что первая половина XVII века охарактеризовалась экономическим кризисом, дно которого лежит в промежутке 1620-30-х гг.

Однако, главным проявлением экономического спада стала ожесточенная «Тридцатилетняя война». Именно в этот период интересы национального государства начинают превалировать над интересами религиозных курий. Основной тренд это волны можно описать как первая общеевропейская война за передел мира.

О глобальности этого кризиса свидетельствуют также сильнейший кризис в Восточной Европе, Смута в России и падение китайской империи Мин.

Таким образом, в результате кризиса середины XVII века произошло изменение баланса сил, как в Европе, так и во всем мире. Испания и Португалия начали слабеть, пальма первенства перешла к триумвирату Франции, Англии и Голландии. На востоке Европе резко усилилась Швеция и начинает укрепляться Российское государство.

3.  Последняя волна торгового капитализма.

Переходим к рассмотрению последней волны экономической тенденции торгового капитализма, которая завершает в целом, эпоху экономических тенденций, предшествовавших цикличному развитию экономики Промышленного капитализма.

К середине XVII века ведущую роль в экономической экспансии европейских стран занимают первые буржуазные республики – Голландия и Англия. Новые социальные структуры в общественном устройстве дают этим странам существенное преимущество, перед более отсталыми соседями. Также в период с середины XVII по середину XVIII в., в общем и целом, завершается формирование мирового рынка.

В результате Великих Географических Открытий возникает колониальная система,  где главную роль  играют буржуазные страны - Англия и Голландия, в то время как феодальные - Франция, Португалия и Испания постепенно теряют влияние и стагнируют.

Как пример можно привести Францию. Несмотря на свое господствующее положение на континенте, Франция раз за разом проигрывает борьбу за колонии Англии в Северной Америке и в Азии. Это можно объяснить, в том числе и тем, что феодальная Франция менее грамотно использовала свои ресурсы: Так, движимое богатство Франции превосходило, и далеко превосходило, потребности индустрии до промышленной революции, чем и объяснялась возможность возникновения новых начинаний, таких, как предприятие Лоу, и то, что в XVIII в. каменноугольные копи, когда этого хотели, без задержек и затруднений собирали основной и оборотный капитал, необходимый для разработки месторождений. Торговая переписка к тому же дает сверхобильные доказательства того, что Франция Людовика XVI полна была праздных денег, «которые скучали», если воспользоваться выражением Ж. Жентил да Силвы, и которые не находили себе употребления.[81]

Торговля охватывает большинство обитаемых частей суши. Западная Европа окончательно становится главным центром мировой экономики. Основные торговые связи устанавливаются между метрополиями и их колониями.

Эпоха мануфактурного капитализма, достигает наибольшего расцвета и становится основой экономики наиболее развитых стран на ближайшее столетие.

Деньги, какие распределяло это производство, расходились неравномерно между поставщиками орудий, поставщиками сырья, перевозчиками и работниками. Последние были значительной статьей затрат. Но ведь то были своеобразные экономические «агенты». Деньги у них сразу же шли, как говорилось, «из руки в рот». Именно поэтому «обращение монеты становится более быстрым по мере того, как она проходит через руки низших классов», и самым оживленным бывает обращение монеты мелкой, …. Распределить деньги среди ремесленников означало потерять всего лишь мгновение: деньги галопом возвращались в общий поток обращения.[82]

Стремительное развитие мануфактур изменило не только экономику Европы, но и влияло на складывание политических балансов. Борьба за освоение новых земель, зависела не только от военных побед, но и от способности быстро освоить приобретённые территории, что в свою очередь, влияло и на дальнейшие расширения сферы влияния. Кто лучше и продуктивнее сумел освоить захваченные земли, то имел больше возможностей для дальнейшего расширения. Например, в 1654 г., потеряв бразильский Северо-восток, голландцы потерпели неудачу, которую еще усугубили решающие успехи английского и французского производства. Коротко говоря, налицо был раздел производства, а затем — раздел очистки (важнейшая операция) и, в конечном счете — раздел рынка.[83]

Этот пример, являясь обычным для того периода, наглядно свидетельствует  о том, что возникший мировой рынок очень быстро подвергся разделению на сферы влияния и стал насыщаться товарами, производимыми в метрополиях. Насыщение товарами вызывало перепроизводство и падение темпов торгового оборота, что можно отследить по потере доходов основными метрополиями данного периода.  Как показывают их торговые балансы, Англия и Франция жили с удобствами в ущерб всему миру до рубежа 70-х годов XVIII в.

Тогда возникли малоположительные или же отрицательные сальдо.[84]

Это подводит нас к очевидному историческому выводу: эпоха торгового капитализма, создав мировой рынок, и насытив его массой товаров, в то же время подготовила свой собственный конец.

4.  Кризис торгового капитализма

На определенной стадии развития, в рамках отдельно взятой буржуазной страны становилась ощутимой узость технического базиса мануфактуры. К этому времени мануфактурного способ производства достиг предела – дальнейший экономический рост и увеличение прибылей не могли быть основаны на ручном труде, эксплуатация которого дошла до своего исторического максимума.

Эти два компонента: узость мануфактурной техники и предел возможностей ручного труда, во внешней форме представали в прекращении роста прибылей от внешней торговли, в падении роста объемов вывоза товаров на внешние рынки. Торговый капитализм, грубо говоря, требовал больше торговли, для чего необходимо было увеличивать объемы производства с одновременным снижением цен. Это было возможно лишь при резком увеличении производительности труда, который мог быть обеспечен только технической революцией.

5.  Предпосылки промышленной революции: Англия – как узел противоречий

Наиболее наглядно рассмотреть кризис торгового (раннего) капитализма накануне Промышленной революции, можно на примере Англии, как наиболее развитой в этот период страны.

Вначале XVIII в. к Англии постепенно переходит лидерство в мировой колониальной экспансии. Этому способствует как географическое положение, так и внутренний расклад сил. Благодаря своему отдаленному от европейского континента островному положению, Англия не обременена содержанием большого постоянного войска для защиты от внешнего врага, и соответственно больше ресурсов может тратить на флот, который в данную эпоху является главным проявлением могущества государства и позволяет вести колониальную экспансию.

На внутриполитическом поле Англии сложился устойчивый баланс сил между старой феодальной аристократией и молодой буржуазией, ставшей серьезной политической силой после серии революций в XVII веке. Подобный политический союз требует постоянного увеличения общей прибыли для удовлетворения интересов обоих правящих классов. Результатом этого стало резкое ухудшение положения крестьян, которые оказались между Сциллой и Харибдой правящих группировок. С одной стороны феодальная аристократия, которая стремились сохранить владение родовой землей и увеличить ренту, с другой молодая буржуазия, которой земля и ресурсы нужны были для производства. В результате слияния интересов феодалов и буржуазии начались огораживания, как процесс вовлечения родовых земельных уделов в систему капиталистических отношений. Еще в конце XVII в. около половины всей обработанной земли находилось в руках крестьян. Число самостоятельных крестьян-йоменов в 1685 г. составляло 160-180 тыс. семей, или одну седьмую часть всего населения страны. В течение XVIII в. йоменри исчезает. Крупная земельная собственность вытесняет самостоятельные мелкие крестьянские владения. Если ранее средние размеры земельной собственности составляли 70 акров, то в 1780 г. уже в среднем 300 акров. Вытеснение крестьян производилось при помощи различных приемов, среди которых насилие играло далеко не последнюю роль.

Таким образом, огораживания, ставшие результатом союза интересов аристократии и буржуазии, создали условия, позволившие развивать раннекапиталистические отношения наиболее успешно: армию дешевой рабочей силы и сырье для основного экспортного товара.

С появлением массы свободных рабочих рук их цена упала, а степень эксплуатации достигла исторического максимума. Однако именно эта высшая степень эксплуатации привела к кризису торгового капитализма в целом. С одной стороны, развитие английского мануфактурного производства, подгоняемого растущими объемами внешней торговли, шло колоссальными темпами. С другой, к середине XVIII в. объемы торгового оборота Англии начали упираться в возможности основного производителя – мануфактурного рабочего.

Дальнейшее увеличение объемов торговли, а самое главное нормы прибыли получаемой из труда отдельного рабочего тормозились пределом работоспособности его как физической рабочей силы и ограничивались пределом рабочего времени. В конце концов, работать 24 часа в сутки без перерыва не способен никто. И в то же время, продукты, создаваемые ручным способом, стали столь дороги к транспортировке в другие части света, что мануфактурное производство так же охватило менее развитые страны и многие колонии. Стоимость ручного труда зависит от конкретных физических возможностей работников и удовлетворения их потребностей. Поскольку физические возможности людей в среднем одинаковы, а цены на товары в ходе возникновения мирового рынка относительно уравнялись, то и расходы на рабочую силу в европейских странах и некоторых их колониях были примерно одинаковы. Кроме того, в цене товара большую часть стоимости играли расходы на транспортировку.

В результате в странах с более низкими расходами  на рабочую силу (колонии и абсолютистские феодальные монархии с крепостной системой) производить товары на месте стало выгоднее, чем завозить из других стран (за исключением экзотических продуктов).  Например, из-за этого происходило падение торгового баланса Англии в конце XVIII века.[85]

В результате, метрополии вынуждены были начать ограничивать рынки уже своих же колоний. То есть, противоречия конца эпохи торгового капитализма обострялись уже не только в отношениях между метрополиями, но и внутри них самих. В случае с Англией это выразилось в обложении дополнительными пошлинами своих же поселений в Северной Америке (что в дальнейшем и привело к революции и войне за независимость 13 колоний).[86]

Заключение

Таким образом, середину XVIII в., можно охарактеризовать как общий, системный кризис эпохи торгового капитализма. Когда раннекапиталистические отношения уже не могли развиваться за счет усиления эксплуатации ручного труда. А для дальнейшего развития, требовался качественный скачок в производительности труда. Это и вызвало историческую необходимость  промышленной революции.

Весь же период торгового капитализма можно представить в следующем виде:

В данной статье, тезисно, были рассмотрены основные этапы формирования взаимосвязей современной экономической системы. В новом ракурсе представлены пути развития экономических связей между ключевыми регионами мира.

На основании рассмотренных данных можно сделать следующие выводы:

• Китай, Индия, Средиземноморье - с конца I тысячелетия до н.э. развиваются примерно в одном направлении имеют многих схожих черт;

• Крупные политические пертурбации (как следствие социально-экономических кризисов) происходят в одни исторические периоды;

• Товарооборот между 3 крупными регионами Старого Света являлся одним из ключевых факторов, который определял существование и падение цивилизаций;

Был прослежен путь созревания элементов рыночной капиталистической системы (которые сегодня предстают перед нами в готовом виде и не всегда можно определить тот или иной скрытый механизм их действия) и обобщена динамика их развития.

В общем и целом выявлены факты исторического процесса формирования системы экономического развития, являющихся общими для древних цивилизаций.

Было проанализировано более 70  источников и на их основе составлен график 14-ти волн тенденций.

Таким образом, можно утверждать, что выявленные ключевые точки взаимозависимости развития начиная от первых примитивных способов товарообмена между древними цивилизациями, до начала промышленной революции, свидетельствуют о  взаимном влиянии экономического развития древних цивилизаций, имеющих характер волновых тенденций в их общем развитии.

Также, основные выводы, для простоты понимания, можно представить в виде следующей таблицы:

Список использованной литературы:

[46] Богданов А. Краткий курс "Экономической науки". М.1923, С. 109.

[47] Всемирная история экономической мысли, М.1987. Т.1, С. 286.

[48] Академик [http://dic.academic.ru/]/ Энциклопедический словарь / Экономика Импери Сун/

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1895655

[49] Самбурова Е. Н. Кайфын // Большая Российская энциклопедия. М.: БРЭ, 2008. С. 469-470.

[50] Cormack Robin. Byzantine Art. Oxford: Oxford University Press, 2000.  Pp. 130-142.

[51] Академик [http://dic.academic.ru/]/ Энциклопедический словарь / Экономика Империи Сун/

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1895655

[52] Доманин А. Крестовые походы. Под сенью креста. М. 2010.  Гл. 1.

[53] Васильев Л.С. История Востока. М.: Высшая школа, 1998. Т.II. С.226-227.

[54] Академик [http://dic.academic.ru/]/Энциклопедический словарь / Экономика империи Сун/

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1895655.

[55] Васильев Л.С. Указ. соч. С.230.

[56] Davies G. A History of money from ancient times to the present day. 3rd ed. Cardiff: University of Wales Press, 2002.

[57] Васильев Л.С. Указ. соч. С. 189-190.

[58] Пашуто В.Т. Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век). М., 1956. С.188-190.

[59]Академик [http://dic.academic.ru/]/Энциклопедический словарь / Осада и падение Константинополя (1204) / http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1447248.

[60]Академик [http://dic.academic.ru/]/ Энциклопедический словарь / Тамплиеры/ http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/2006#.

[61] Там же.

[62] Там же.

[63] Васильев Л.С. Указ. соч. С.231-232.

[64]  Там же.

[65]  Там же. С. 196.

[66] Академик [http://dic.academic.ru/]/ Энциклопедический словарь / Авиньонское пленение пап  / http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/67624/АВИНЬОНСКОЕ.

[67] Byrne J.P. Demographic Effects of Plague: Europe 1347—1400 // The Encyclopedia of the Black Death. 2012. С. 108.

[68] Васильев Л.С. Указ. соч. С.232-233.

[69] Академик [http://dic.academic.ru/] / Энциклопедический словарь / Путешествия Чжэн Хэ/ http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1598917.

[70] Васильев Л.С. Указ. соч. С.234.

[71] Алаев Л.Б. Средневековая Индия. СПб.: Алетейя, 2003. С.111.

[72] Herlihy D. The Black Death and the Transformation of the West. New York: Harward University Press, 1997. С.47.

[73] Там же. С. 49.

[74]Академик [http://dic.academic.ru/] / Энциклопедический словарь / Банк Сан-Джоржио/ http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/618157.

[75]Академик [http://dic.academic.ru/] / Энциклопедический словарь / Банковская система Италии/ http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1740137.

76] Бродель Ф. Что такое Франция? Книга вторая. Люди и вещи. М.: Изд-во Сабашниковых, 1995. С. 3-4

[77] Джек Везерфорд. История денег: Борьба за деньги от песчаника до киберпространства: М., ТЕРРА—Книжный клуб, 2001, С.114.

[78] Там же. С.122.

[79] Там же. С.116.

[80] Журнал «Биржевой лидер». №3. Август 2009 г. С.53-55.

[81] Ф. Бродель  «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV–ХVIII вв». Т.2., М.: Прогресс. 1986-1992. С.397.

[82 Там же. С.172.

[83] Там же.  С.183.

[84] Там же.  С.197.

[85] Там же. С.198.

[86] Согрин В.В. Война США за независимость как социально-политическая революция // Новая и новейшая история. № 3. 2005. С. 84-97.

[82] Там же. С.172.

[83] Там же.  С.183.

[84] Там же.  С.197.

[85] Там же. С.198.

[86] Согрин В.В. Война США за независимость как социально-политическая революция // Новая и новейшая история. № 3. 2005. С. 84-97.