IV.  Зарождение торгового капитализма.

1. Понятие торгового капитализма.

На рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры в основных регионах Старого Света можно отметить общую тенденцию централизации феодальной власти. Эти политические процессы можно с определенной степенью увязать с развитием экономик регионов. А именно – увеличение товарооборота между странами требовало устойчивых и безопасных коммуникаций, которые могла обеспечить лишь сильная власть. Увеличение товаропотоков и рост богатств, в свою очередь, подготавливали почву для зарождения в недрах феодальных отношений элементов новой экономической системы – торгового капитализма.

Торговый капитализм представляет собой вторую стадию развития менового общества — стадию, тесно переплетающуюся с ремесленно-городским и крепостным строем...[46]  

Главное отличие торгового капитализма от современного (промышленного), заключается в том, что продукция, создаваемая сегодня, появляется исключительно в качестве товаров (и услуг). То есть все (в общественных масштабах), что производится в наше время, производится для продажи. При торговом капитализме на продажу шли в основном излишки натурального хозяйства, а также предметы роскоши.

В развитой капиталистической системе продукт становится товаром еще даже до своего создания, то есть изначально задумывается как товар. При торговом капитализме в товар превращается лишь часть созданной продукции. К примеру: крестьянин вырастил зерно, далее, часть он отдает феодалу, часть церкви (и все натурой), часть оставляет на обеспечение своей семьи и корм скоту, а также на следующий посев. И если после всех этих расходов у него хоть что-то оставалось, то эти излишки и везли на рынок.

Схожая система распределения распространялась и на более высокие уровни феодальной системы. Собранное с крестьян зерно феодалы и церковь, также, распределяли на необходимые нужды: для двора или монастыря (еда, корм животным, запас), налоги царскому двору (тоже частично натурой) и лишь оставшееся, поступало на рынок. Естественно, что феодалы и церковь поставляли на рынки на много больше сельхозпродукции, нежели крестьяне. Но в целом, хозяйственная цепочка была примерно такой же, и поэтому значительная часть произведенной продукции на рынок не поступала. То есть, при торговом капитализме, созданный продукт еще не обязательно должен был стать товаром.

Исторически для возникновения торгового капитализма, нужна была определённая экономическая база, а именно: высокий уровень межрегиональных торговых связей, позволявший относительно стабильно и длительно существовать цепочке из множества посредников-торговцев, с одной стороны, и значительные накопления средств, которые требовали бы скорейшего вовлечения в торговый оборот, с другой. Первоначально подобные условия сформировались в Китае. Явным свидетельством этого является тот факт, что именно в Китае впервые были использованы бумажные деньги (VIII в., в период династии Тан). А влияние крупных купцов даже рассматривалось как угроза власти императора, что приводило к проведению специальных политических программ направленных на «подавление крупного купечества, включавшей ряд мер, ставивших его деятельность в определенные рамки, часто в унизительную зависимость от государства».[47]

Однако, впоследствии, исторически более подготовленный к возникновению рыночных отношений Китай (как и Индия), так и не смогли преодолеть сопротивления архаичной феодальной элиты и надолго «застряли» в позднем феодализме. В Европе же, почва для возникновения торгового капитализма, хоть и формировалась с опозданием, но именно здесь эта новая форма экономических взаимосвязей полностью раскрыла свой потенциал.

Таким образом, можно проложить вполне определенную историческую взаимосвязь между тенденциями экономического развития древних цивилизаций, с, уже более отчетливо оформляющимися, экономическими волнами торгового капитализма Средних веков и эпохи Возрождения. Так же можно полагать, что увеличение торгового оборота между регионами, постепенно, сокращало, длину условной волны экономической тенденции, которая в период торгового капитализма варьируется в пределах 150-200 лет.

2. Зарождение торгового капитализма в Китае и средневековая «индустриализация»

Формирование базы для возникновения торгового капитализма, как уже было сказано, в разных регионах Старого Света, происходило неравномерно. В Китае это примерно IX-X вв., в Индии XI в., а в Европе охватывает период XII-XIII века.  

В рассматриваемых временных отрезках можно отметить все большее усиление в сходстве экономических векторов развития между Китаем, Индией и Европой.

На рубеже X-XI веков во всех трех рассматриваемых регионах Старого Света наблюдается экономический подъем.

В Китае Северный период династии Сун (960-1127 гг.), время бурного экономического подъема, и можно сказать, «индустриализация» средневековья:

уникальное явление в истории Китая X-XII вв., определившее направление развития Восточной Азии вплоть до XVII в. (падение династии Мин) и далее. Степень инновационного размаха в этот период сравнима с таковой эпохи индустриализации в Европе, однако последствия этого периода иногда рассматриваются в свете “великого расхождения” между западным научно-техническим прогрессом и отсутствием преемственности в развитии его китайского аналога.[48]

Бурное развитие торговли и ремёсел, введение новых сортов риса из Южной Азии привели к активному росту населения: от 60 млн в начале до 100 млн. человек, ко второй половине этого периода. Эпоха Сун ознаменовала также небывалый рост китайского судоходства. Постоянная военная угроза с севера привела к технологическому развитию оборонного комплекса, в частности, к подъёму металлургического производства и военному использованию пороха.[49]  

Одновременно с Китаем, в Европе отмечен рост централизации и укрепления феодальных государств. Византийская империя, находившаяся на пересечении торговых путей из Азии в Европу, оправляется от предыдущего упадка. При Македонской династии (Василий II) Византия последний раз становится сильнейшей державой в Европе.[50]

Усиление переживает и другое государство, также находившееся на торговых путях – Киевская Русь.

В Индии в это время, несмотря на отсутствие единого централизованного государства, продолжается «Классический период», отмечается активная торговля, как с Китаем, так и с арабами.

Таким образом, политический подъем государств в этом периоде, свидетельствует об увеличении товарооборота (за счет доходов от которого, собственно, и происходит укрепление внешних позиций правящих групп), как проявления экономического подъема.

В середине XI века можно отметить исчерпание потенциала дальнейшей централизации власти и начало развития центробежных стремлений. Это свидетельствует об упадке торгового оборота – поскольку ослабление центральной власти, в основном, происходит из-за падения доходов.

        Период конца второй половины XI - начала XII вв. можно характеризовать как дно рассматриваемой волны экономической тенденции:  

- в Китае кризисные моменты проявляются в виде переноса столицы, из-за поражения в войне.[51]

- в Индии в середине-конце XI в. серьезных изменений не отмечено, за исключение периода постоянных завоевательных походов мусульман.

Более масштабные воздействия кризис этого периода имел в Западной Европе, где он стал одной из основных причин Крестовых походов.[52]

Кроме того, в Европе, об ухудшении экономического положения свидетельствуют:

- ослабление Византийской империи и активизация завоевательных походов сельджуков (что может являться свидетельством усиления борьбы за «жизненное пространство», то есть за контроль над торговыми путями, в условиях падения доходов);

– раскол христианской церкви (1054 г.) – крупнейшее геополитическое событие не только в XI веке, но и в мировой истории, что может быть отражением борьбы за влияние на страны Европы между религиозными правящими кругами в условиях уменьшения производимого прибавочного продукта.

Таким образом, наиболее фатально спад волны, начавшийся с середины XI в., отразился на Западной Европе. Поскольку на тот момент, это был наименее развитый регион (по сравнению с Индией и Китаем).

3.    Кризис позднего средневековья и зарождение торгового капитализма в Европе.

Период двух волн с конца XI в. до середины XIV в., можно охарактеризовать как окончательное формирование торгового капитализма в Китае и Индии и его возникновение в Европе.  В Китае в этот период сначала достигает наивысшего расцвета династия Сун.

Увеличилось количество городов, причем они становились все больше, богаче, многолюднее. Расцвели новые виды ремесел; китайские ремесленники научились делать те изысканные вещи, которые и поныне являют собой национальную гордость страны и имеют музейную ценность, будь то знаменитый сунский фарфор, изысканные тонкие шелка, изделия из лака, дерева, слоновой кости и т.п. Именно в сунское время были изобретены порох и компас, стало широко распространяться книгопечатание в форме знакомой частично еще и танскому Китаю ксилографии (оттиски с резных досок, на которых зеркально вырезаны ряды иероглифов; до 1000-1500 отпечатков с доски, вполне приличный тираж даже и для нашего времени). Немалых успехов достигло сельское хозяйство, включая новые агротехнические приемы, искусственно выведенные урожайные сорта зерна, культивацию индийского хлопка и многое другое.[53]

После чего следует сильнейший экономический кризис рубежа XII-XIII вв. В это время отмечается первый в истории случай «включения печатного станка», для борьбы с кризисом: Имперское производство бумаги 1175 в Линь-ани (Ханчжоу), идущей в т.ч. на производство купюр, задействовало более одной тысячи работников в день. Централизованное производство купюр для субсидирования военных нужд было введено при императоре Нинцзуне в 1206. Крупная партия бумажных денег была также выпущена для балансировки военных расходов 1259-60. В 1238 к массовому недовольству была проведена монетная реформа: купюры старого выпуска принудительно обменивались на новые, по курсу 1:5. Около 20 лет ранее подобный обмен был осуществлён Ши Миюанем по курсу 1:2.[54]

Падение экономики Сун ослабило Китай (самое «дно» волны пришлось на середину XIII в.) и  страна  была завоевана монголами.[55]

В целом же, основываясь на вышеприведенных данных относительно масштабов торгового оборота, сопровождающегося обращением массы бумажных денег, можно с определённой степенью уверенности говорить о существовании в Китае в период Сун и Юань довольно развитых отношений торгового капитализма. Для сравнения: первые аналоги бумажных облигаций в Европе появятся в середине XVII в. в Швеции.[56]

В Индии с конца XI в.  и до начала XII в., продолжают существовать разрозненные государства, однако, можно считать, что в этот период они переживали относительный экономический подъем, так как имели силы и средства отражать постоянные походы мусульман. А вначале XIII в., наступает период упадка (соответствует дну волны экономической тенденции), происходит их ослабление, и разрозненные государства вновь оказываются завоеванными.[57]

В последующем Индия постоянно подвергается завоеваниям, и отслеживать тенденции экономического развития до начала XVI в., довольно сложная задача.

В Европе в конце XII в. начале XIII в., можно отметить упадок центральной власти и повсеместную тенденцию к феодальной раздробленности. Наиболее характерные примеры - Византия и Киевская Русь. Здесь так же, как и в Китае, монгольское завоевание было облегчено, поскольку большинство крупных государств от Китая и до Византии уже находились в состоянии кризиса, выразившегося в повсеместном ослаблении центральной власти. Полагаю, что именно в этом причина столь громких успехов степных завоевателей. Поскольку, как уже было сказано (в первой части данной статьи), быстрым завоеваниям кочевников способствует кризис оседлых обществ.

Дно кризиса европейские общества пережили по-разному. Восточная Европа пришла в упадок из-за монгольских нашествий. Исчезла Киевская Русь, ее остатки были поделены между Золотой Ордой и Литвой.[58]

Византия, которая в свое время была одной из инициаторов Крестовых походов, сама стала их жертвой (разграбление Константинополя крестоносцами 1204 г.).[59]  

В Западной Европе, как побочный результат Крестовых походов, возникают крупные торговые объединения, которые и станут основой новой экономической системы.

Своеобразными первопроходцами торгового капитализма в Западной Европе можно считать тамплиеров – Орден Храмовников. Тамплиеры, больше всего нажились на войнах за Гроб Господень, сформировали первую сетевую "бизнес-структуру". Скопление у них огромных богатств с одной стороны и наличие многочисленных монастырей раскиданных по всему Средиземноморью, с другой, в купе с необходимостью постоянно поддерживать провиантом, людьми и оружием свою базу в Палестине, привели к появлению организованной системы доставки больших объемов товаров на дальние расстояния. То есть тамплиеры создали систему массовых транзитных перевозок грузов в Средиземноморье.[60] А для упрощения денежного оборота они изобрели чеки.[61] И если сначала целью сетевой структуры храмовников было обеспечение Акры, то со временем она превратилась в систему организованной торговли и кредитования.

Изначально в Европе ростовщичеством занимались только определённые организации: итальянцы (ломбардцы) и евреи, а также аббатства, которые обычно давали деньги под залог «земли и плодов с неё». Целью кредита обычно было паломничество в Иерусалим, сроком — возвращение оттуда. Величина кредита составляла, как правило, 2/3 суммы залога. Тамплиеры довели кредит до наивысшей формы развития Средневековья:   у Ордена можно было взять ссуду под 10 % — для сравнения: кредитно-ссудные кассы и ростовщики давали ссуды под 40 %. Орден обладал огромными земельными владениями: в середине XIII века около 9000 мануариев, а к 1307 году — около 10500 мануариев. Мануарием в Средние века называли земельный участок размером 100—200 га, доход с которого позволял вооружить рыцаря. Тем не менее, следует отметить, что земельные владения Ордена Иоаннитов более чем вдвое превосходили владения Ордена Храма. Постепенно тамплиеры становятся крупнейшими кредиторами Европы. В числе их должников все — от крестьян до королей и пап.[62]

И хотя со временем тамплиеры были разгромлены, созданная ими система стала основой для возникновения впоследствие уже более устойчивых торгово-финансовых объединений (в Генуе, Венеции, Ганзейском союзе).

4. «Черная Смерть». Кризис середины XIV века

В Китае, после завоевания монголами устанавливается династия Юань. На начальном этапе 11-й волны экономической тенденции (конец XIII - начало XIV вв.) происходит подъем китайской экономики: увеличивается торговый оборот по Великому Шелковому пути, расширяется Великий Канал, что приводит к увеличению производительности сельского хозяйства, проводятся несколько денежных реформ, развиваются науки.[63]

Со второй четверти XIV в., можно проследить признаки кризисной ситуации: череда государственных переворотов (1323-1328 гг.), гражданская война (1328-29 гг.). Вдобавок к этому в конце 40-х гг., кризис усилился эпидемией чумы, инфляцией и наводнениями. Все это вылилось в массовое народное недовольство, которое привело к Восстанию красных повязок.[64]

В Индии этот период можно проследить в следующей хронологии: в XIII в., возникает Делийский султанат, в конце XIII - начале XIV в., он достигает вершины своего могущества. Однако, уже в 20-30 гг. XIV в., начинают проявляться признаки упадка. А в 1340-50-х гг., султанат утрачивает свое влияние и превращается в один из рядовых регионов Индостана.[65] Здесь мы видим, что и в Центральной Индии 11-я волна экономической тенденции укладывается в общий с Китаем временной диапазон.

В Европе период второй половины XIII - первой половины XIV вв., характерен экономическим подъемом, увеличением численности населения, происходит постепенное объединение государств, после периода феодальной раздробленности, наибольшее усиление в этот период испытывает Франция. В городах Северной Италии, начинают складываться торговые объединения: Венеция и Генуя.

Но, начиная с 20-х гг. XIV века, вновь можно отследить проявления упадка. В качестве одного из свидетельств развивающегося экономического кризиса становится резкое обострение борьбы за господство в Европе, как в политическом плане, так и в идеологическом. К таковым можно отнести «Авиньонское пленение Пап».[66]

Кроме показателя значительного усиления власти французских королей, пребывания Пап в Авиньоне имело и важные экономические первопричины. Поскольку с этого момента значительно увеличились доходы папской казны, был создан центральный финансовый орган папской администрации. С помощью непомерно разросшегося бюрократического аппарата своей курии, папы контролировали все сферы церковной жизни. Поэтому пребывание Папского двора, являвшегося центром финансовых потоков Средневековья, под французской короной в той или иной мере, помогало и французской казне, и  экономике в целом.

Другим свидетельством усиления политической борьбы за господство в Европе можно считать Столетнюю Войну, которая началась как раз в период понижательной части данной волны экономической тенденции. В конце концов, экономический кризис 20-40-хх гг. XIV в., усугубился эпидемией чумы «Черной Смерти» (1346-53 гг.).[67]

5. Общий рынок  Старого Света. Борьба систем

            С середины XIV в., мы можем определенно говорить о постепенном складывании системы торгового капитализма общей для Европы, Индии, Китая. Отныне это главенствующая экономическая система в трех основных регионах Старого Света, ставшая предтечей мирового рынка эпохи Великих Географических открытий.

И если в Европе торговый капитализм только проходит стадию становления, в Индии, несмотря на политическую раздробленность торговый капитализм уже в целом развит, то в Китае происходит его наивысший подъем.  

Волна экономической тенденции середины XIV - второй половины XV вв., для Китая характерна наибольшим экономическим подъёмом в его истории как до, так и после - на много столетий вперед.

Во внутренней политике был проведен ряд важных реформ: земледельцы, которые поднимали целину, на три года освобождались от налогов, что позволило заселить целинные земли вокруг городов в северных областях. Был восстановлен Великий Канал.[68]

Торговый капитализм, сложившийся в Китае еще в X–XI вв., достигает пика своего развития. Это характеризуется исчерпанием внутренних возможностей для экстенсивного развития и приводит к необходимости поиска внешних рынков. Китай стремится к экспансии за пределы своих ближних границ:  экспедиции Адмирала Чжэн Хэ. Для снаряжения семи экспедиций в заморские страны и других нужд на китайских верфях Нанкина с 1403 по 1419 гг. было построено около 2 тыс. судов. Среди них были построенные в Нанкине огромные грузовые суда размером от 112 до 134 м в длину и от 45 до 54 м в ширину. Первое плавание продолжалось с 1405 по 1407 годы, в нём приняло участие 317 кораблей с экипажем из 70 евнухов, 180 медиков, 5 астрологов и 300 офицеров, в целом под командованием адмирала находилось 26 800 человек. Плавания достигали берегов Африки. В числе успехов этих экспедиций было покорение Вьетнама.[69]

Но к середине XV в. эпоха расцвета закончилась. В 20-30-х гг., начался закат империи. Внутриполитические интриги дополнили экономические проблемы. В итоге весь флот, намного опередивший флот европейских стран, был сожжен. Китай перешел к политике изоляционизма.

Естественно возникает логичный вопрос: почему исторический процесс в Китае прошел по такому пути? Можно сделать предположение, что в Китае, в борьбе между нарождающимся классом буржуазии и аристократией победила аристократия.  В годы предшествовавших династий (Тан, Сун) этот круг разрывался посредством решительных реформ. Династия Мин этого сделать не смогла, ибо требование реформ встретило жесткую оппозицию со стороны двора. В этом, собственно, и заключался тот затяжной кризис, который доминировал в минском Китае на протяжении почти полутора веков и привел, в конечном счете, династию к гибели.[70]

Сворачивание экспедиций, как и ряд других политических решений продавленных аристократией, приводит к постепенному ослаблению торговых связей с соседними регионами. Конец XV в., можно охарактеризовать в Китае как постепенный упадок торгового капитализма, и частичное возвращение к феодальной экономике натурального хозяйства.  

В Индии в период XIV–XV вв., также отмечаются развивающиеся элементы торгового капитализма. Общественное производство все больше «капитализировалось» - то есть все большая часть произведенной продукции вырывалась из натурального обмена в торговый оборот. Это можно проследить по случаям острой нехватки наличной денежной массы, для обслуживания товаропотоков. Например, султан Мухаммада Туглака пытался решить проблему нехватки средств следующим оригинальным способом:

Он стал выпускать медные и бронзовые монеты, по номиналу равные серебряным и золотым.[71]

Правда, впоследствии, это привело к появлению массы поддельных монет, опустошило казну. Но интересен сам факт участия самых широких слоев населения, в том числе и в деревнях, в массовой подделке денег, что говорит об участии в торговых отношениях даже в деревнях. Хотя средневековая деревня в основном живет натуральным хозяйством, а многие крестьяне могли и годами не пользоваться деньгами.

Однако, в конце концов, и в Индии товарно-денежные отношения, сформировавшие торговый капитализм раньше Европы почти на столетие, не вышли на новый уровень. Индия, так же как и Китай, пережив экономический кризис конца XV в., уже не смогла оправиться. А торговый капитализм в этом регионе придет в упадок в результате завоевания Индии Великими Моголами, которое, по аналогии с Китаем, станет новой реакцией феодализма.

6. Становление торгового капитализма в Европе

Динамика становления торгового капитализма в Европе имела несколько иной ракурс. На это процесс в значительной степени повлиял сильнейший кризис и эпидемия чумы, которые нанесли феодальной системе существенный урон.

Эпидемия привела к тому, что из-за резкого уменьшения количества населения зашатались традиции, ранее казавшиеся незыблемыми, и феодальные отношения дали первые трещины. Оставшиеся в живых зачастую оказывались в положении состоятельных наследников, получивших земли и доходы родни, скончавшейся во время великой эпидемии, при этом не всегда имея возможность все эти богатством грамотно распоряжаться. Соответственно, ускорились процессы перехода собственности из рук в руки.

В городах дороговизна ручного труда привела к росту числа попыток механизировать производство. К тому же многие цехи, бывшие практически закрытыми и где ремесло передавалось от отца к сыну, теперь вынуждены были принимать к себе новых людей, что называется "со стороны".

Подобным же способом пополняло свои ряды духовенство, значительно поредевшее за время эпидемии, а также врачебное сословие, так же, за недостатком мужчин, в сферу производства стали чаще вовлекаться женщины.

Таким образом, «Чёрная Смерть» привела к социально-экономическим изменениям исторического характера.

Произошли изменения и в структуре экономики средневековой Европы: из-за недостатка рабочих рук, в сельском хозяйстве постепенно стала меняться специализация производства, поля зерновых всё чаще превращались в пастбища для скота, где один-два пастуха могли управляться с огромными стадами коров и овец. Так же недостаток рабочих рук позволял подёнщикам, батракам и разнообразной прислуге торговаться со своими работодателями, требуя для себя лучших условий труда и более высокой оплаты. Упали цена на землю и арендная плата, снизился ростовщический процент.[72]

Кроме того, вторая половина XIV века характеризовалась большой инфляцией и высокими ценами на продукты питания (в особенности, на хлеб, так как с уменьшением количества работников в сельском хозяйстве уменьшилось и производство). [73]

Это привело к возникновению новых форм хозяйственной деятельности. Во второй половине XIV века в Северной Италии, одной из наиболее пострадавших от чумы, начинают появляться мануфактуры (в Китае, к слову, они были уже с X в.). Примерно в этот же период достигают своего расцвета крупные торговые организации: на Балтике это Ганзейский союз, в Средиземноморье—Венеция и Генуя. В городах Северной Италии, в начале XV века начинают появляться также банки, первый из них Банк Сан-Джорджо появился в Генуе в 1407 г., как ассоциация менял.[74] А впоследствии в других городах Италии, стали появляться подобные объединения, хоть и с другими целями: они взимали проценты по ссудам только для покрытия своих издержек и их капитал образовывался из частных или общественных пожертвований. Первое такое учреждение возникло в Орвието (1463 год), второе — в Перуджии (1467 год).[75]

Характеризуя резкие изменения в экономике Европы после кризиса середины XIV века, усугубленного страшной эпидемией чумы, можно сделать следующее выводы:

– резкое сокращение населения приводило к росту стоимости рабочей силы и вызвало необходимость внедрения новых технологий и методов для увеличения производительности труда. Поскольку рабочая сила стала обходиться в большую часть создаваемого продукта, постольку собственники были вынуждены искать способы увеличения самого прибавочного продукта. Это привело к резкому изменению самого процесса производства – к появлению мануфактур;

– в условиях изменения процесса производства (мануфактуры) потребовались капиталовложения, которые к тому времени уже скопились как раз в Северной Италии – которая еще со времен Крестовых походов оказалась на перекрестке движений, как товаров, так и денежных потоков.  

        Таким образом, произошло окончательное становление торгового капитализма в Европе, а центром этого исторического процесса стали регионы Северной Италии.

В дальнейшем именно в Европе развитие новой формы экономического взаимодействия имело историческое значение для всего мира. Особенно после того, как во второй половине XV века, Европа, Китай и Индия, испытали сильнейший экономический кризис. Его можно назвать первым глобальным экономическим кризисом в рамках торгового капитализма.   И в отличие от Китая и Индии, где он привел к ослаблению более развитого товарного капитализма, и, фактической реакции феодальной системы, в Европе кризис привел к окончательному краху феодализма.

С этого времени воспроизводство капитала (то есть та форма капитализма, в которой весь производящий продукт изначально становиться товаром) постепенно становится господствующей экономической системой.

7. Почему в Китае и Индии торговый капитализм не продолжил свое развитие?

Причины европейского прорыва, вероятно, следующие. В отличие от Китая, который начал морскую экспансию на вершине экономической волны (начало XV века), европейские страны к поиску новых торговый путей подталкивало тяжелое положение, в котором Западная Европа оказалась во время кризиса 60-80-х гг. XV века. Если для Китая экспедиции были стремлением расширить, в первую очередь, политические контакты – расширение сферы влияния Императорского двора, и в меньшей степени для вывоза своих товаров (излишков), то для европейских стран поиск новых земель, богатых золотом и серебром, и торговых путей был вопросом выживания.

Но все же главной причиной можно считать различия в политическом устройстве регионов: в Индии и в Китае, становление торгового капитализма проходили в условиях более или менее единой государственной власти: китайская Империя Мин и Империя Великих Моголов в Индии. Можно полагать, что в условиях единой «вертикали власти» во время кризиса старые силы – феодальная аристократия – оказались сильнее нарождающегося класса буржуа.

В Европе же соперничество между буржуа и аристократией проходило не только в форме межклассовой борьбы. Этот процесс сопровождался войнами и противостояниями между государствами. Так что и в Европе становление капитализма протекало неоднородно. Страны, в которых феодальная аристократия была сильна не только внутренне, но и на международной арене (Испания, Португалия) в целом развивались медленнее, так как более слабая буржуазия ничего не могла противопоставить правящим кругам. В тех же странах, которые были ослаблены как раз на международной арене, во внутренней политике аристократия вынуждена была либо искать себе союзников в лице других классов (Нидерланды – борьба за независимость), либо проигрывала буржуазии в открытом противостоянии (Английская буржуазная революция).

То есть, в одних государствах, как и в Китае и Индии, в итоге сословные структуры подавляли нарождающиеся силы буржуа, и господство феодальных порядков застаивалось на долгие столетия (к началу XIX в Испания и Португалия оказались самыми отсталыми в Западной Европе). В других же странах, находившихся в начале эпохи Великих Географических Открытий на задворках Европы, буржуазия побеждала за счет ослабления феодальной аристократии в борьбе с соперничающими династиями. Таким образом, перефразируя В.И. Ленина можно сказать, что новый, капиталистический способ производства, проявился не там, где старый феодальный полностью изжил себя (например, на Пиренейском полуострове), а там где, условно говоря, цепь феодализма оказалась наиболее слабой (города Северной Италии, Голландские провинции Испании, Англия).

Стоит отметить, что этот принцип может являться общим для любых процессов (в природе, в социуме и т.д. ): НОВОЕ приходит на  смену СТАРОГО не там, где старое отжило и готово уступить, а там, где господство старого оказывается наиболее слабым и новое получает шанс прорваться.